Google 評論 ・ 商家檔案與搜尋 ・ 內容與媒體 ・ 廣告投放 ・ 社群增粉
[email protected]

Google 負評可以刪除嗎

Google 評論刪除只有四條路:評論者自己刪、檢舉違反政策、依法要求移除、負評勒索專用檢舉。店家無法自己刪除負評,整理每條路的條件、不能做的事與刪不掉時的做法。

更新日期 內容方針

重點摘要

  • 店家沒有自己刪除 Google 評論的功能;負評會消失,只有評論者自己刪除、Google 依內容政策移除、依法移除,以及負評勒索檢舉這幾種情況。
  • 真實客人的負評,就算寫得很重,只要是根據自己的消費經驗,檢舉不掉,也不能用折扣或贈品換對方刪除,這在 Google 的政策裡屬於不實互動。
  • 檢舉、申訴與依法檢舉都不用付費給 Google;宣稱付錢就能保證刪除的說法,Google 沒有提供這種管道。
  • 刪不掉的負評,靠公開回覆讓之後的客人看到店家的處理,再靠持續增加的真實評論降低單則負評對平均分數的影響。

店家搜尋「刪除負評」「評論刪除」,想知道的通常是三件事:這則負評能不能刪、要怎麼刪、要花多少錢。先講結論:店家沒有辦法自己刪除 Google 評論。商家檔案的管理功能可以回覆、可以檢舉,但沒有刪除顧客評論的按鈕,也沒有關閉評論的選項。一則負評會從商家檔案上消失,只有四種情況:評論者自己刪除、Google 依內容政策移除、Google 依法移除,以及負評勒索的專用檢舉。這篇把四條路的條件、要準備什麼、哪些做法不能用,以及刪不掉時怎麼處理,整理在同一頁;每一條路的細節,另外有專文說明。

先分清楚:這則負評屬於哪一種

同樣是一顆星,處理方式差很多。判斷的依據不是評論寫得多難聽、多不公平,而是它符不符合 Google 地圖的內容政策,以及有沒有涉及違法。打開評論之後,先用下面這張表對照,再決定要走哪一條路。

負評的樣子可以走的路結果由誰決定
真的來消費過,抱怨等太久、價格、口味或服務態度回覆;問題處理好之後,由客人自己決定要不要修改評論者本人
沒來過、在罵新聞事件、廣告、謾罵或人身攻擊從評論管理工具檢舉Google 依內容政策審查
寫出員工的電話、住址等可以辨識個人的資訊檢舉「個人資訊」,必要時依法檢舉Google
內容不實、可能構成誹謗或侵害權利先依政策檢舉,再考慮依法檢舉Google 審查,法律判斷由主管機關或法院
一星暴增後,有人開價說付錢就能移除負評勒索專用檢舉,不要付款Google

多數店家遇到的是第一種:真的來過的客人,對某一次的經驗不滿意。這種評論就算語氣很重、細節和店家的記憶不一樣,只要是根據自己的消費經驗,就不違反政策,檢舉不掉。把力氣花在回覆與之後的經營,比反覆檢舉有用。

第一條路:評論者自己刪除或修改

評論的擁有者是留下評論的人。依 Google 地圖說明,使用者可以在 Google 地圖的選單裡,依序點「你的貢獻」與「評論」,找到那則評論,再選「編輯評論」或「刪除評論」。這也是唯一能讓一則真實負評消失的方式。

店家能做的,是把問題處理好,再讓客人知道。例如客人抱怨等餐太久,店家調整了出餐流程;客人抱怨收費不清楚,店家把價目表放上門口與官網。處理完之後,可以在回覆裡說明改善的做法,或在客人留下聯絡方式時私下說明,最後由客人自己決定要不要修改。有些客人會把評分調高,有些會補一段後續,也有人維持原樣,這些都是對方的權利。

這條路有一條不能碰的線:不能用金錢、折扣、贈品或服務換對方修改或刪除負評。Google 地圖的內容政策把用金錢、折扣、贈送商品或服務等利益,誘使消費者發布評論,或修改、移除負評的做法,列為不實互動。用退款或招待去交換刪評,評論就算真的被改掉,店家這一邊也違反了政策;只為了處理客訴而退款,和要求對方刪評是兩回事,不要把兩件事綁在一起說。

第二條路:檢舉違反政策的評論

評論內容違反 Google 地圖的政策,店家可以從商家檔案的評論管理工具檢舉。常見可以檢舉的類型包括:離題(政策禁止一般、政治或社會評論,或用來抒發個人不滿)、騷擾、仇恨言論、洩漏可以辨識真人身分的個人資訊、利益衝突(例如同業或前員工留的評論),以及不是根據真實體驗的內容。哪些類型檢舉得掉、哪些檢舉不掉,逐項整理在哪些 Google 評論違反政策。

依 Google 商家檔案說明,評論評估通常需要幾天,送出後可以回到同一個工具查看檢舉狀態;不同意結果,可以提出一次性申訴。說明也寫明,不要只因為意見不同或個人好惡就檢舉,Google 不會介入商家與顧客之間的衝突。檢舉的步驟、理由怎麼選、截圖要拍到什麼,見Google 負評檢舉怎麼做;被駁回之後的申訴與準備,見負評檢舉被駁回怎麼辦。

如果是因為新聞事件或社群轉傳,短時間湧進大量一星,處理順序和一般負評不同,整理在上新聞後被一星洗版怎麼辦。

第三條路:依法要求移除

有些評論的問題不只是違反平台政策,而是可能違法,例如捏造事實損害名譽、公開他人的個人資料。Google 有「依法檢舉內容」的管道:如果你確信內容違法或侵害你的權利,可以通知 Google,由 Google 審查後視情況封鎖、限制或移除。這個說明頁也建議,提出法律申請之前,先試著檢舉違反產品政策的內容。多數離題、謾罵或洩漏個資的評論,用一般檢舉就能處理,不需要一開始就走法律程序。

內容到底是不是違法,不是店家自己能下定論的,也不是我們能判斷的。打算走這條路,建議先諮詢律師,同時把證據留好:評論的完整截圖(看得到評論者名稱、日期與全文)、評論網址、店家當時的消費紀錄或監視畫面、和對方往來的訊息。評論日後被修改或刪除,截圖就是唯一的紀錄。

第四條路:負評勒索的專用檢舉

有一種情況要特別注意:商家檔案的一星、二星評論突然暴增,接著有人聯絡店家,開價要金錢、商品或服務,換取移除這些負評。Google 把這稱為負評勒索詐騙,另外提供專用的檢舉方式,並建議不要與對方互動,也不要支付任何款項,付了錢也不代表評論會消失。

檢舉時要準備的資料,Google 的說明列得很具體:店家的全名、地址與商家檔案連結;可疑負評的連結與內容;對方的聯絡方式與索討的手法;勒索訊息的螢幕截圖,最好看得到日期、時間與寄件者;負評開始暴增與第一次收到勒索的時間。事情一發生就開始截圖整理,比事後回頭找容易得多。

這些做法刪不掉負評,還可能讓事情更糟

  • 刪掉商家檔案重新建立:Google 的規範是每間商家只能有一個商家檔案,同一個營業據點不能建立多個檔案。另建一個新檔案,會變成重複檔案,原本累積的資料與排名也不會跟過去,重複檔案的處理見商家檔案重複怎麼辦。
  • 付錢給宣稱能保證刪除的人:能移除評論的只有評論者本人與 Google,Google 沒有開放付費刪評的管道。對方能做的,頂多是替你送出檢舉,而檢舉店家自己就能做,也不用付費給 Google;結果仍由 Google 依政策決定。
  • 請員工、親友或同業留好評蓋過去:有僱傭或合作關係的人留評論屬於利益衝突,要求員工募集特定數量的評論也在政策禁止之列,被發現時連原本正常的評論都可能受影響。
  • 只邀請滿意的客人留評論:政策禁止選擇性募集好評,也禁止阻擋消費者留下負評。邀評要對所有客人一視同仁。
  • 在回覆裡和客人爭論:回覆會以店家名義公開顯示,之後打開商家檔案的人都看得到。逐點反駁、透露對方的消費細節,只會讓那則負評更顯眼。

刪不掉的負評,怎麼降低影響

大部分真實負評刪不掉,但影響可以變小,做法有兩件。

第一件是回覆。回覆不是寫給留言的人看的,而是寫給之後打開商家檔案、正在考慮要不要上門的人。簡短道歉、說明查到的事實、講清楚已經改善了什麼、留一個私下聯絡的方式,比長篇解釋有說服力。商家要先完成驗證才能回覆,回覆送出後會先經過審核,通常最多 10 分鐘,最長可能要 30 天;之後也可以編輯或刪除自己的回覆。依客訴類型的寫法,見Google 負評回覆範例。

第二件是讓真實評論持續增加。商家檔案的平均分數是總分除以則數,評論越多,單一則負評能拉低的分數就越少。舉例來說,現有 40 則評論、平均 4.2 分,總分是 168 分;多一則一星,變成 169 分除以 41 則,約 4.12 分。如果之後陸續累積 10 則五星,變成 219 分除以 51 則,約 4.29 分。同一則一星還在,但它占的比重從四十分之一變成五十分之一,分數的試算方式見Google 評分怎麼算。邀評的方式要符合政策:對所有客人一視同仁地邀請,不附帶好處,也不指定只能給五星。

刪除負評要花多少錢

從 Google 這一邊來看,評論者自己刪除、從評論管理工具檢舉、申訴、依法檢舉、負評勒索檢舉,都不用付費給 Google。會產生費用的通常是店家自己找的協助:請律師評估與處理法律程序,或請人協助整理證據、判斷要選哪個檢舉理由。

比價時要先問清楚對方實際做的是哪一件事。如果報價寫的是「保證刪除」「刪不掉退費」,就要想清楚:移除與否由 Google 依政策決定,沒有人能替 Google 保證結果。真實客人的評論本來就不會因為檢舉被移除,付了錢也一樣。

我們不承諾刪除任何一則真實評論,也沒有「刪評」的收費項目。哪些評論檢舉得掉、哪些只能用回覆處理,整理在負評處理。

遇到負評時,照這個順序判斷

  1. 先截圖存證:評論全文、評論者名稱、日期與網址,之後評論被修改或刪除也有紀錄。
  2. 對照政策:這則評論是根據真實消費經驗,還是離題、騷擾、洩漏個資、利益衝突或不實內容?違規才檢舉,不違規就直接進入回覆。
  3. 判斷有沒有法律問題:涉及誹謗或個資外洩,先依政策檢舉,必要時諮詢律師,再考慮依法檢舉。
  4. 確認是不是勒索:一星暴增後有人開價,走專用檢舉,不互動、不付款。
  5. 公開回覆:不論能不能檢舉,都可以先寫一則冷靜、簡短的回覆;檢舉期間也可以先回覆。
  6. 處理根本原因:同樣的抱怨出現第二次,就是店裡流程該調整的訊號;改善之後,再讓更多真實客人留下評論。

負評能不能刪,最後由評論者本人與 Google 決定;店家能掌握的,是回覆的品質、店裡的改善,以及之後持續累積的真實評價。

常見問題

店家可以自己刪除或關閉 Google 評論嗎?

不行。商家檔案的管理功能可以回覆評論、檢舉評論,但沒有刪除顧客評論或關閉評論功能的選項。重新建立一個新的商家檔案來甩掉評論也不行:Google 規範每間商家只能有一個商家檔案,重複的檔案可能讓商家資訊無法正常顯示。

可以拜託客人把負評刪掉嗎?

可以在問題處理好之後,客氣地說明改善的做法,由客人自己決定要不要修改或刪除;評論者可以在 Google 地圖的「你的貢獻」裡編輯或刪除自己的評論。但不能用金錢、折扣、贈品或服務換對方修改或刪除,Google 把這列為不實互動。

依法要求移除和一般檢舉差在哪?

一般檢舉是請 Google 依內容政策判斷評論有沒有違規;依法要求移除是主張內容違法或侵害你的權利,例如涉及誹謗或洩漏個人資料。Google 的法律說明頁建議,提出法律申請之前,先試著依產品政策檢舉。是否構成違法,建議先諮詢律師。

官方資料

本文依據下列官方說明與法規整理。平台規則、介面與政策會更新,實際以官方最新內容為準。

對應服務

負評處理

哪些評論檢舉得掉、哪些檢舉不掉,檢舉不掉的時候怎麼用好評稀釋影響。

看負評處理

延伸閱讀

這則負評該檢舉還是回覆?

把評論截圖傳給我們,一起看它是否違反 Google 政策、該怎麼處理。

加 LINE 好友洽詢Email